teratozoospermia 2%

Olá
O meu marido têm teratozoospermia 3%. Recorremos a FIV para conseguir engravidar. O tratamento será FIV ou ICSI. Os suplementos pode ajudar sim, mas como complemento mesmo.
Embora seja muito difícil uma gravidez natural com esse prognóstico ñ é impossível, já vi algumas histórias. Eu própria e engravidei de forma natural este ano, embora ñ tenha corrido bem depois mas isso são outras coisas. Por isso o melhor é procurar um medico especialistas em fertilidade e ver quais as vossas opções. Força <3

Olá
O meu marido têm teratozoospermia 3%. Recorremos a FIV para conseguir engravidar. O tratamento será FIV ou ICSI. Os suplementos pode ajudar sim, mas como complemento mesmo.
Embora seja muito difícil uma gravidez natural com esse prognóstico ñ é impossível, já vi algumas histórias. Eu própria e engravidei de forma natural este ano, embora ñ tenha corrido bem depois mas isso são outras coisas. Por isso o melhor é procurar um medico especialistas em fertilidade e ver quais as vossas opções. Força <3

Olá o meu marido tmb tem teratozoospermia com o expermograma de 3%.. Consegui engravidar em Janeiro 2 meses após largar a pílula contudo as 4 semanas perdi o meu bebé.. Fiquei sem chão e comecei as consultas de fertelidade mas sempre a tentar de modo natural.. Até que em Abril recebi o meu positivo e a minha estrelinha aguentou se e esta mesmo mesmo quase a chegar ao pé de nós 😍
No caso dele o facto do expermograma dar assim é por ele ter uma translocacao entre 2 cromossomas que faz com que se reflita em problemas de infertilidade e abortos de repetição!!
Por isso muita força!!! 2% pode não ser muito mas tmb pode ser tudo!!! Só precisamos de 1 para para ser a nossa estrela por isso muita força!! Não desistam e vais ver que logo logo vais ter o teu positivo ♥️♥️♥️

Olá Csofia88,
Se o teu marido só tiver alteração da morfologia é muito provável que consigas engravidar naturalmente, é o que dizem os ensaios clínicos que foram feitos com casais com vários tipo de infertilidade masculina. Pode demorar mais um bocado mas em princípio chegas lá.
Portanto não desesperes, podia ser pior acredita!:)
Beijinho e muito boa sorte

*Namorado, desculpa. Também não gosto nada quando me dizem que eu tenho marido quando eu não sou casada

Fiquei curiosa com esses ensaios clínicos. O que o médico da PMA me disse foi que problemas na morfologia impossibilitam a gravidez precisamente porque nenhum espermatozóide com forma alterada é capaz de penetrar o óvulo. E mesmo que consiga fazê-lo, isso resulta em embriões com malformações e, consequentemente, gravidezes que não chegam a termo. Calculo que esses ensaios clínicos avaliem as taxas de sucesso de tratamentos e não uma gravidez natural. Onde é que os posso encontrar?
No meu caso, o marido tem 2% de formas normais e ainda baixa quantidade de espermatozóides, o que faz com que uma gravidez natural seja quase impossível. A verdade é que levei 3 anos a tentar naturalmente antes de fazer ICSI e agora estou há 2 anos sem usar contracetivos, embora não esteja a tentar ativamente, e não engravidei ainda. Por isso é preciso cuidado com esta ideia de que demora mais tempo mas acontece porque há que ter sempre em conta o factor feminino. Com a idade a fertilidade feminina diminui e depois é ainda mais difícil, mesmo com tratamentos.

Frederica Borges escreveu:

Olá Csofia88,
Se o teu marido só tiver alteração da morfologia é muito provável que consigas engravidar naturalmente, é o que dizem os ensaios clínicos que foram feitos com casais com vários tipo de infertilidade masculina. Pode demorar mais um bocado mas em princípio chegas lá.
Portanto não desesperes, podia ser pior acredita!:)
Beijinho e muito boa sorte

Vou aproveitar para perguntar se antes de iniciarem os tratamentos de segunda linha os vossos companheiros fizeram mais exames para encontrar a causa desses problemas no espermograma.
O meu marido tinha oligoastenoteratozoospermia e, mais tarde, foi diagnosticado com varicocele. Após a cirurgia a situação reverteu-se.
O estilo de vida que se tem também se reflecte muito no espermograma. Um homem que fuma, que se alimenta mal, que passa grande parte do seu dia sentado ou que usa roupa interior apertada, por exemplo, tem um maior risco de ter problemas de fertilidade.

Olá Liaddan,
Estás curiosa? Eu procuro-os, não seja por isso. Não me atreveria a dizer estas coisas da boca para fora, tudo o que sei sobre o meu caso e o do meu namorado foi procurado em artigos científicos em inglês publicados nos últimos anos. Seguem alguns com citações (espero que o inglês não seja barreira para ti):
1- "Men with a complete absence of normal sperm morphology exhibit high rates of success without assisted reproduction"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5227671/

2-https://www.fertstertdialog.com/users/16110-fertility-and-sterility/post...
"Given all the factors discussed above, many fertility specialists tend to dismiss the morphologic assessments reported on semen analyses or at least feel it is of limited clinical value. The American Urological Association has issued a statement that sperm morphology by the strict criteria has not been shown to be consistently predictive of fecundity and should not be used in isolation to make prognostic or therapeutic decisions."

3- Sperm morphology and reproductive success
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4854089/
"Andrologists are often referred patients with isolated low sperm morphology. Given that morphology is not representative of fertilization potential (...)"

Liaddan o que a frederica disse é verdade, mas de certeza que ela se estava a referir caso o problema fosse apenas esse, ou seja se de resto tudo tiver bem é possivel acontecer.
Em relação a as malformações do embrião a mim o que me foi dito e todos os estudos que tenho lido não dão essa indicação, alias referem que uma coisa não se relaciona com a outra, a forma do espermatozóide não influencia a formação do embrião, uma vez que a mesma não altera o material genético que o mesmo"carrega".

Já percebi que interpretaste mal o meu comentário, Frederica. Quando disse que estava curiosa, não estava a ser irónica nem a pôr em causa que eles existam. Fiquei efetivamente curiosa porque nunca tinha lido sobre o assunto e, como te disse, não foi essa a informação que na altura o médico me passou. Mas como sei que a ciência está sempre a avançar, gosto de ler o que posso sobre infertilidade porque é um assunto que, infelizmente, me afetou e continua a afetar.
Obrigada pelos links. O inglês não é problema. E mais uma vez friso que o meu comentário não foi no sentido de achar que o que dizias não era verdade.

Frederica Borges escreveu:

Olá Liaddan,
Estás curiosa? Eu procuro-os, não seja por isso. Não me atreveria a dizer estas coisas da boca para fora, tudo o que sei sobre o meu caso e o do meu namorado foi procurado em artigos científicos em inglês publicados nos últimos anos. Seguem alguns com citações (espero que o inglês não seja barreira para ti):
1- "Men with a complete absence of normal sperm morphology exhibit high rates of success without assisted reproduction"https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5227671/
2-https://www.fertstertdialog.com/users/16110-fertility-and-sterility/post...
"Given all the factors discussed above, many fertility specialists tend to dismiss the morphologic assessments reported on semen analyses or at least feel it is of limited clinical value. The American Urological Association has issued a statement that sperm morphology by the strict criteria has not been shown to be consistently predictive of fecundity and should not be used in isolation to make prognostic or therapeutic decisions."
3- Sperm morphology and reproductive successhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4854089/
"Andrologists are often referred patients with isolated low sperm morphology. Given that morphology is not representative of fertilization potential (...)"

Desculpa eu pela forma como te respondi Liaddan, e tomara que não tivéssemos necessidade de estarmos todas a par do tópico de infertilidade masculina, mas es lo que hay!

Olá Não sei se já fizeram anteriormente mais algum espermograma?Pergunto isto pois nestes 4 anos de caminhada na infertilidade o meu marido já fez vários, infelizmente. E posso dizer que os resultados nem sempre são os mesmos. Ou seja, nos homens as alterações dos habitos alimentares,saude, etc pode afectar muito a qualidade do esperma. Através de uma alimentação cuidada a base de frutas(muitas vitaminas e antioxidantes) pode sim haver melhorias. O meu marido sempre teve o resultado normal, por vezes uma ligeira oligozoospermia (baixa concentração de espermatozóides). Mas sempre dentro dos padrões normais. Neste ultimo teve 2% teratozoospermia e oligozoospermia. Mas nada de desesperos, ele está a tomar o androcare. Espero que tenha sido algo pontual. O meu primo também tinha apenas 2% de formas normais, e conseguiram engravidar naturalmente 3x seguidinhas!! Ele tomou spermox para ajudar, mas o que a médica explicou é que quando há baixa % de formas normais isso é ultrapassado se houver alta concentração de esperma. Por isso se esse for o vosso único problema tem calma que vai dar certo

Pois, é como já disseram, 2% de formas normais numa grande quantidade de espermatozóides não é problemático. Quando se pensa em 2% parece sempre muito pouco, mas se pensarmos no que seria receber 2% de 1 milhão de €, a coisa muda de figura

Por aqui são 2% de pouca quantidade, por isso a coisa torna-se problemática. Na altura mudou alimentação, nunca fumou, só bebia esporadicamente, tomou spermox durante bastante tempo e o máximo que se conseguiu foi passar de 2% para 3% de formas normais, mas a quantidade continuou baixa.

No caso do meu primo ele jogava futebol e usava uns calções térmicos que são bastante justos. Teve de deixar de usar. Não sei o que ajudou mais se isso, o spermox. Mas resultou. Nada de banhos quentes demais, roupas apertadas, PC ao colo etc parece parvoíce mas faz diferença.

Liaddan escreveu:

Pois, é como já disseram, 2% de formas normais numa grande quantidade de espermatozóides não é problemático. Quando se pensa em 2% parece sempre muito pouco, mas se pensarmos no que seria receber 2% de 1 milhão de €, a coisa muda de figura
Por aqui são 2% de pouca quantidade, por isso a coisa torna-se problemática. Na altura mudou alimentação, nunca fumou, só bebia esporadicamente, tomou spermox durante bastante tempo e o máximo que se conseguiu foi passar de 2% para 3% de formas normais, mas a quantidade continuou baixa.

O seu marido fez mais exames para tentar descobrir a causa?

Não, o médico da PMA nunca chegou a reencaminhar para o urologista, por isso não chegámos a saber se a causa poderia ser varicocelo. Partimos logo para ICSI.

Skillerific escreveu:

Liaddan escreveu:Pois, é como já disseram, 2% de formas normais numa grande quantidade de espermatozóides não é problemático. Quando se pensa em 2% parece sempre muito pouco, mas se pensarmos no que seria receber 2% de 1 milhão de €, a coisa muda de figura
Por aqui são 2% de pouca quantidade, por isso a coisa torna-se problemática. Na altura mudou alimentação, nunca fumou, só bebia esporadicamente, tomou spermox durante bastante tempo e o máximo que se conseguiu foi passar de 2% para 3% de formas normais, mas a quantidade continuou baixa.

O seu marido fez mais exames para tentar descobrir a causa?

Liaddan escreveu:

Não, o médico da PMA nunca chegou a reencaminhar para o urologista, por isso não chegámos a saber se a causa poderia ser varicocelo. Partimos logo para ICSI.

Skillerific escreveu:

Liaddan escreveu:Pois, é como já disseram, 2% de formas normais numa grande quantidade de espermatozóides não é problemático. Quando se pensa em 2% parece sempre muito pouco, mas se pensarmos no que seria receber 2% de 1 milhão de €, a coisa muda de figura
Por aqui são 2% de pouca quantidade, por isso a coisa torna-se problemática. Na altura mudou alimentação, nunca fumou, só bebia esporadicamente, tomou spermox durante bastante tempo e o máximo que se conseguiu foi passar de 2% para 3% de formas normais, mas a quantidade continuou baixa.

O seu marido fez mais exames para tentar descobrir a causa?

Do que vou lendo por aqui, parece que é esse o procedimento mais comum. Do meu ponto de vista acho bastante estranho que, durante o tempo de espera para tratamentos de segunda linha, não se façam mais exames para saber quais as causas da infertilidade masculina e avaliar a possibilidade de tentar reverter.
Se uma mulher não ovula, o procedimento mais correcto é descobrir o porquê e como alterar isso. Se um homem tem alterações na produção de espermatozóides, de um modo geral, parece fazer-se muito pouco...

Skillerific escreveu:

Liaddan escreveu:Não, o médico da PMA nunca chegou a reencaminhar para o urologista, por isso não chegámos a saber se a causa poderia ser varicocelo. Partimos logo para ICSI.

Skillerific escreveu:

Liaddan escreveu:Pois, é como já disseram, 2% de formas normais numa grande quantidade de espermatozóides não é problemático. Quando se pensa em 2% parece sempre muito pouco, mas se pensarmos no que seria receber 2% de 1 milhão de €, a coisa muda de figura
Por aqui são 2% de pouca quantidade, por isso a coisa torna-se problemática. Na altura mudou alimentação, nunca fumou, só bebia esporadicamente, tomou spermox durante bastante tempo e o máximo que se conseguiu foi passar de 2% para 3% de formas normais, mas a quantidade continuou baixa.

O seu marido fez mais exames para tentar descobrir a causa?

Do que vou lendo por aqui, parece que é esse o procedimento mais comum. Do meu ponto de vista acho bastante estranho que, durante o tempo de espera para tratamentos de segunda linha, não se façam mais exames para saber quais as causas da infertilidade masculina e avaliar a possibilidade de tentar reverter.
Se uma mulher não ovula, o procedimento mais correcto é descobrir o porquê e como alterar isso. Se um homem tem alterações na produção de espermatozóides, de um modo geral, parece fazer-se muito pouco...

Concordo contigo Skillerfic, acho mesmo estranho não haver o acompanhamento da infertilidade masculina, e é por isso que eu e o meu namorado vamos averiguar isso por conta própria. O andrologista apenas fez palpação testicular, análises hormonais e de cariótipo, tendo dado tudo normal.
O meu namorado foi pedir à médica de família dele prescrição de eco testicular para ver se existe realmente varicocelo, sempre com o intuito de operar e tentar melhorar os parâmetros do espermograma.

*Skillerific

Frederica Borges escreveu:

Skillerific escreveu:

Liaddan escreveu:Não, o médico da PMA nunca chegou a reencaminhar para o urologista, por isso não chegámos a saber se a causa poderia ser varicocelo. Partimos logo para ICSI.

Skillerific escreveu:

Liaddan escreveu:Pois, é como já disseram, 2% de formas normais numa grande quantidade de espermatozóides não é problemático. Quando se pensa em 2% parece sempre muito pouco, mas se pensarmos no que seria receber 2% de 1 milhão de €, a coisa muda de figura
Por aqui são 2% de pouca quantidade, por isso a coisa torna-se problemática. Na altura mudou alimentação, nunca fumou, só bebia esporadicamente, tomou spermox durante bastante tempo e o máximo que se conseguiu foi passar de 2% para 3% de formas normais, mas a quantidade continuou baixa.

O seu marido fez mais exames para tentar descobrir a causa?

Do que vou lendo por aqui, parece que é esse o procedimento mais comum. Do meu ponto de vista acho bastante estranho que, durante o tempo de espera para tratamentos de segunda linha, não se façam mais exames para saber quais as causas da infertilidade masculina e avaliar a possibilidade de tentar reverter.
Se uma mulher não ovula, o procedimento mais correcto é descobrir o porquê e como alterar isso. Se um homem tem alterações na produção de espermatozóides, de um modo geral, parece fazer-se muito pouco...

Concordo contigo Skillerfic, acho mesmo estranho não haver o acompanhamento da infertilidade masculina, e é por isso que eu e o meu namorado vamos averiguar isso por conta própria. O andrologista apenas fez palpação testicular, análises hormonais e de cariótipo, tendo dado tudo normal.
O meu namorado foi pedir à médica de família dele prescrição de eco testicular para ver se existe realmente varicocelo, sempre com o intuito de operar e tentar melhorar os parâmetros do espermograma.

Acho que fazem muito bem! Na pior das hipóteses fica tudo igual. Mesmo na hipótese de não conseguirem uma gravidez naturalmente, poderão ter espermatozóides melhores e fazer apenas FIV (e não ICSI).

Exacto, a ideia é atacar por várias frentes, ver o que ajuda e o que não ajuda!

Tudo isto foi pelo privado. Demoraram 1 ano a chamar-me para a primeira consulta em Santa Maria e entretanto avancei no privado.
No meu caso, além da parte masculina, que é a mais problemática, eu também tenho baixa reserva ovárica. Provavelmente por isso nem tivemos indicação para IIU e não nos foi recomendado uma consulta no urologista.
Não sei quais são as taxas de sucesso na fertilidade quando o homem tem varicocelo e é operado, mas tenho lido que numa parte (não sei que percentagem é que isto representa) dos casos não há qualquer alteração no espermograma após a operação. Talvez por isso alguns médicos considerem que a relação custo-benefício não vale a pena, sobretudo quando há fatores femininos em jogo também.

Skillerific escreveu:

Liaddan escreveu:Não, o médico da PMA nunca chegou a reencaminhar para o urologista, por isso não chegámos a saber se a causa poderia ser varicocelo. Partimos logo para ICSI.

Skillerific escreveu:

Liaddan escreveu:Pois, é como já disseram, 2% de formas normais numa grande quantidade de espermatozóides não é problemático. Quando se pensa em 2% parece sempre muito pouco, mas se pensarmos no que seria receber 2% de 1 milhão de €, a coisa muda de figura
Por aqui são 2% de pouca quantidade, por isso a coisa torna-se problemática. Na altura mudou alimentação, nunca fumou, só bebia esporadicamente, tomou spermox durante bastante tempo e o máximo que se conseguiu foi passar de 2% para 3% de formas normais, mas a quantidade continuou baixa.

O seu marido fez mais exames para tentar descobrir a causa?

Do que vou lendo por aqui, parece que é esse o procedimento mais comum. Do meu ponto de vista acho bastante estranho que, durante o tempo de espera para tratamentos de segunda linha, não se façam mais exames para saber quais as causas da infertilidade masculina e avaliar a possibilidade de tentar reverter.
Se uma mulher não ovula, o procedimento mais correcto é descobrir o porquê e como alterar isso. Se um homem tem alterações na produção de espermatozóides, de um modo geral, parece fazer-se muito pouco...

O meu marido tinha muita quantidade mas apenas 2% de formas normais.
Ainda foi operado a varicocele mas nada.
Fizemos vários tratamentos uma iuu depois uma icsi depois uma tec e nada. Mudamos de clínica e fizemos um tratamento fica/icsi e tenho o meu baby nos braços 😍

cmss_88 escreveu:

O meu marido tinha muita quantidade mas apenas 2% de formas normais.
Ainda foi operado a varicocele mas nada.
Fizemos vários tratamentos uma iuu depois uma icsi depois uma tec e nada. Mudamos de clínica e fizemos um tratamento fica/icsi e tenho o meu baby nos braços 😍

Que ótimo.^^ Para que clínica mudaste, posso saber? Também ando em "prospeção de mercado".

Mudei para a ivi para o dr Sérgio o melhor que já conheci