Ajudem no nome porfavor

Adriana, a lista actualizada realmente ja tem muitos nomes aceites, os que posso sugierir desse genero sao Gael, Cael, Caleb, Miguel, Daniel, Danilo...

Escolham alguns que achem que podem estar dentro do que procuram e fiquem uma semana a pensar neles e a imaginar chamar o bebe com esse nome, muitas vezes como sao nomes que nunca utilizamos nao estamos habituadas!

Beijinhos

CatiaS_S escreveu:

Ana Svensson escreveu:Já eu, tendo um dos nomes mais comuns do mundo, nunca tive problema nenhum em ter outras Anas na turma. Pode ser chato uma ou outra vez quando professor chama e ninguém sabe para quem é, mas isso quase nunca acontece porque os professores olham para os alunos quando falam. É fácil saber a quem se dirigem. Já com nomes diferentes, é habitual haver piadinhas de mau gosto (assisti à tantas!). E sim, vão sempre haver várias Anas, Marias, Catarinas, Carolinas, Ritas, Marianas, Matildes, Beatrizes, Sofias, ... Mas embora toda a gente esteja sujeita a não gostar do seu próprio nome acho mais provável que se goste de um nome usado com regularidade do que de um nome "estranho". Eu sempre gostei de ser Ana, não porque ache o nome mais bonito do mundo, mas porque é um nome que fica sempre bem, em Portugal ou fora, e que nunca compromete, não se fazem associações a determinada classe social, profissão, idade, etnia, religião,... como acontece com outros nomes.

Eu ia tendo problemas com o meu nome. Sim, a minha mãezinha achou por bem que eu me devia chamar Katya. O que me valeu foi que no registo não aceitaram e ficou Cátia (felizmente não se lembraram de Katia). Ainda apanhei algumas vezes perguntarem de era com C ou K (agora já não).
Ah, e embora seja um nome algo comum para a época, consegui ser sempre a única Cátia da turma. Só na faculdade é que eramos duas (em 200 e tal pessoas). Depois tive de repetir um ano na faculdade e aí já eramos 6 Cátias. Acho que elas vieram todas atrás
Quanto ao nome em si, por acaso nunca ouvi muitas piadas por ser um nome pimba (na altura que o Cátia Vainessa estava em força) mas incrivelmente no ultimo dia do meu estágio hospitalar, uma das farmacêuticas confessou-me que não gostava do meu nome por ser...preparem-se.... um nome comunista
Portanto sim, acho que seja qual for o nome tem sempre potencial para gozo e para não gostarem

Tambem acho que comuns ou nao, os nomes podem ser sempre alvo de piadas...mas nao se pode fazer muito em relacao a isso. Ha sempre idades parvas

Eu sou professora há muitos anos e claramente há modas nos nomes, as pautas de há 20 anos têm nomes completamente diferentes dos de há 10 e dos de hoje (considerando que os meus alunos têm sempre mais de 18 anos). E há nomes que claramente os pais achavam o máximo mas agora os filhos (sobretudo filhas, porque as modas são mais nos nomes femininos) não acham piada nenhuma. Dificilmente encontro uma aluna com um nome invulgar que gosta de o ter (se têm dois, escolhem o mais comum) e o mesmo para as combinações esquisitas de nomes próprios.
Por outro lado, e por muito polémica que a minha opinião possa ser...os nomes identificam classes sociais. Pelo nome eu geralmente sei a origem sociocultural das alunas...

guialmi escreveu:

Eu sou professora há muitos anos e claramente há modas nos nomes, as pautas de há 20 anos têm nomes completamente diferentes dos de há 10 e dos de hoje (considerando que os meus alunos têm sempre mais de 18 anos). E há nomes que claramente os pais achavam o máximo mas agora os filhos (sobretudo filhas, porque as modas são mais nos nomes femininos) não acham piada nenhuma. Dificilmente encontro uma aluna com um nome invulgar que gosta de o ter (se têm dois, escolhem o mais comum) e o mesmo para as combinações esquisitas de nomes próprios.
Por outro lado, e por muito polémica que a minha opinião possa ser...os nomes identificam classes sociais. Pelo nome eu geralmente sei a origem sociocultural das alunas...

Não quis levantar esse debate, mas é evidente que os nomes, tirando aqueles muito básicos como Anas e Marias que aparecem em todo o lado, denunciam a origem sociocultural. Por exemplo, eu só na faculdade é que conheci, e logo em grande quantidade, por exemplo, Cátias, Andreias e Vanessas, que para mim eram nomes que apenas conhecia das novelas na televisão. E outros nomes que eram dos mais frequentes no colégio, passaram a aparecer em muito menor percentagem, sendo logo catalogados de betinhos ou fozeiros. Eu tento, dentro dos meus gostos, não escolher nomes que denunciem demasiado a origem social. Se bem que tenho vindo a reparar que nos últimos anos os nomes mais dados são nomes vistos como "betinhos", pelo que começo a ver as tendências a mudar.

Lola the Bowla escreveu:

Eu tambem queria taaaanto uma Luna!!! O namorido diz que lhe lembra "uma cadela do bairro" concordamos que seria Luma (ate gostei)
Adriana, nos so decidimos nomes as 38 semanas. Como nao soubemos o sexo, tivemos que decidir para menina e para menino - e decidimos tambem que aceitariamos sugestoes (era emails dos irmaos, ate dos meus sobrinhos lol), mas a decisao seria nossa! Na altura concordamos que seria uma Luma ou um Levi (veio o meu Levi <3 )
Eu nao gosto de nomes tradicionais, a excepcao de Maria. Para rapaz gosto de Rafael e Gabriel. De resto, so gosto de nomes menos conhecidos, odeio a ideia de ter na turma 10 pessoas com o mesmo nome (na minha geracao eram as Anas, a seguir vem as turmas das Matildes!).
Escolha o nome com o seu companheiro, voces e que tem de decidir! Os outros, tal como a crianca, acostumam-se
Beijinhos
Lola

Também conheço muitas cadelas Lunas, mas não me importo nada com isso. ?

guialmi escreveu:

Eu sou professora há muitos anos e claramente há modas nos nomes, as pautas de há 20 anos têm nomes completamente diferentes dos de há 10 e dos de hoje (considerando que os meus alunos têm sempre mais de 18 anos). E há nomes que claramente os pais achavam o máximo mas agora os filhos (sobretudo filhas, porque as modas são mais nos nomes femininos) não acham piada nenhuma. Dificilmente encontro uma aluna com um nome invulgar que gosta de o ter (se têm dois, escolhem o mais comum) e o mesmo para as combinações esquisitas de nomes próprios.
Por outro lado, e por muito polémica que a minha opinião possa ser...os nomes identificam classes sociais. Pelo nome eu geralmente sei a origem sociocultural das alunas...

Acho isso interessante! Então pelo nome da minha filha, Luna e nao conhecendo a minha origem sociocultural, qual achas que será a origem sociocultural da minha filha??? Na boa sem problema de dizeres...

Também achei curioso que se consiga perceber a origem sociocultural das pessoas pelo nome. Quer dizer, acredito que haja um punhado de nomes mais comuns em certos círculos mas não ao ponto de numa turma todos os anos conseguir chegar à origem de todas elas.

Actualmente isso não se verifica. O mais comum agora é toda a gente escolher nomes "pomposos" para os filhos.

Eu disse que "geralmente" tinha uma ideia da origem sociocultural... não é todos e cada um! E onde ensino também não é provável apanhar meninos do colégio do Rosário :-))) é mais classe média e média-baixa, com algumas exceções.
Mas uma Maria Carolina dificilmente terá a mesma origem de uma Iara Sofia...e não são só os nomes em si, mas as combinações. Ser só Matilde é diferente de ser Matilde Daniela...
Mas este fenómeno até é bastante recente, aí discordo da carlapaper. Como os meus alunos têm mais de 18 anos, o que mais tenho observado são as "modas", a que aderem mais facilmente os estratos socioculturais mais baixos. Daqui a uns anos logo se vê, parece-me que há nomes que se põem agora que vão rapidamente deixar de se usar e há grandes probabilidades de os adultos de daqui a 2 ou 3 décadas não gostarem nada do nome que têm, por muito giro que agora pareça aos pais.
Mas haja liberdade de escolha! Eu dei a cada uma das minhas filhas apenas um nome próprio. Uma tem um nome muito comum, mas só no 1º ciclo é que havia outra menina com o mesmo nome (já vão para o 9º ano). A outra tem um nome clássico, mais incomum e provavelmente considerado "betinho".

carlaper escreveu:

Actualmente isso não se verifica. O mais comum agora é toda a gente escolher nomes "pomposos" para os filhos.

É verdade, sim, que estamos numa fase em que as classes mais baixas estão a usar muito nomes que são associados a famílias "betinhas", mas como disse a Guialmi, a própria combinação de nomes, diz muito sobre a origem social. E concordo que as classes mais baixas aderem muito a modas passageiras de nomes estrangeirados, ou nomes jogadores de futebol,... E não digo isto como uma crítica, eu pessoalmente não gosto, mas lá está, os nossos gostos também são muito influenciados pelo contexto em que crescemos. Não existem escolhas certas ou erradas.

guialmi escreveu:

Eu disse que "geralmente" tinha uma ideia da origem sociocultural... Sorriso não é todos e cada um! E onde ensino também não é provável apanhar meninos do colégio do Rosário :-))) é mais classe média e média-baixa

Em relação ao comentário do Colégio do Rosário, tendo andado lá e tendo lá a minha filha, parece-me um pouco preconceituoso excluir os meninos do colégio da classe média. Felizmente, não é o meu caso, mas conheço muita gente que fez/faz esforços enormes para pagar as propinas. Quanto aos nomes lá, não noto grandes variações entre os nomes dos meus colegas e dos colegas da minha filha, daí não sentir muito o efeito moda.

A piada do Colégio do Rosário era mesmo para si :)))) resultou!
Eu tive duas familiares próximas lá, portanto não é uma questão de preconceito, era mesmo uma brincadeira. Mas se calhar temos conceitos diferentes de classe média, sinceramente duvido que se encontrem muitos alunos cujo pais ganhem o ordenado médio português, ou seja, 700-800 euros. Não quer dizer que não existam, mas serão uma pequeníssima minoria (e quem diz esse diz outros colégios na mesma margem de preços).

Obviamente que o nível socioeconómico médio dos meninos do Rosário (e de tantos outros colégios - eu falo do que conheço) é muito superior ao de outros sítios. O que não significa que não exista muita gente de classe média lá... diria que varia entre classe média, média alta (provavelmente a maioria) e alta, mais os alunos de bairros sociais com bolsa de estudos (a clara minoria). Agora, eu por acaso, conheço de perto a situação de alguns amigos cujos pais tiveram muitas dificuldades para pagar o colégio, um dos casos até acabou bastante mal quando o pai dele faleceu no nosso 11º ano e a família percebeu a dimensão das dívidas que tinha, daí não ter gostado. Mas não tenho nada contra si, nem levo a mal a piada (que, sim, imaginei ser dirigida a mim). Concordo em absoluto com as suas opiniões neste tema

Concordo a 100% com a Guialmi. Os nomes indiciam classes sociais. Ainda que as classes sociais mais baixas adoptem nomes pomposos (no 1.º nome), denunciam-se na combinação. Um bom exemplo disso é Matilde Nicole ou Madalena Débora.Atenção, eu não estou a falar de posses económicas, pois não é isso que estrutura uma classe. Estou a falar do nível de instrução dos pais e avós, dos hábitos e rotinas familiares, do acesso e valorização da cultura.
Posso afiançar que não encontram certos nomes nas classes médias/altas. Sendo os pais portugueses e residentes em Portugal, jamais vão pôr a um filho Gelson, Kevim, Luma, Levi, Priscila, e afins.
Todavia, penso que as pessoas devem assumir os seus gostos e as suas origens com orgulho, e não andar à procura de ser aquilo que não são. Se gosto de um nome betinho, não tenho de disfarçar ou deixar de colocar por isso. Se gosto de um nome associado a uma classe mais desfavorecida também não tenho de esconder isso.
Estou apenas a analisar os factos

saralisboa escreveu:

Posso afiançar que não encontram certos nomes nas classes médias/altas. Sendo os pais portugueses e residentes em Portugal, jamais vão pôr a um filho Gelson, Kevim, Luma, Levi, Priscila, e afins.

Saia dai essa fiança...

Então digamos que as pessoas de classe média so chamam Matilde e Santiagos aos filhos? Estavamos bem tramados então! (ao contrario da autora deste comentario infeliz, os nomes que mencionei foram aleatorios, como poderiam ter sido outros quaisquer)

#saicomcadabarbaridadenestesblogues

Lola the Bowla escreveu:

saralisboa escreveu:Posso afiançar que não encontram certos nomes nas classes médias/altas. Sendo os pais portugueses e residentes em Portugal, jamais vão pôr a um filho Gelson, Kevim, Luma, Levi, Priscila, e afins.

Saia dai essa fiança...
Então digamos que as pessoas de classe média so chamam Matilde e Santiagos aos filhos? Estavamos bem tramados então! (ao contrario da autora deste comentario infeliz, os nomes que mencionei foram aleatorios, como poderiam ter sido outros quaisquer)
#saicomcadabarbaridadenestesblogues

Ao contrário da autora desse tópico, não lhe vou afiançar que não existem crianças com esse nomes nas classes médias/altas porque, como em tudo na vida, haverá com certeza alguma excepção. O que lhe posso afiançar é que nunca conheci ninguém com esses nomes, excepto no tempo em que vazia voluntariado com crianças num bairro carenciado do Porto. Entre os colegas da minha filha, também não existem esses nomes.
As classes médias e altas não chamam só nomes "pomposos" aos filhos, também chamam Ana, Maria, Catarina, Rita, Sofia, João, Pedro, Miguel,... agora, "Gelson, Kevim, Luma, Levi, Priscila, e afins", de facto, nunca vi.
Mas acho importante que isto não seja visto como um ataque. Todos temos gostos e hábitos que são influenciados pelo contexto em que crescemos ou vivemos. E que, de maneira nenhuma, nos definem enquanto pessoas. E, se não gosto desses nomes, também não gosto de outros muito associados à minha classe social, como Salvador, Constança, Carlota ou Santiago.

O meu comentário era tudo menos um ataque. Limitei-me a constatar factos sem qualquer juízo de valor. Para além disso caracterizei o que entendo por classe media alta ou baixa, e o dinheiro é o que menos importa. Esse não é o critério que estou a levar em conta.Existem muitas famílias que advêm de certas linhagens, que já tiveram muito poder económico e influência, mas que hoje pouco têm a nível de bens materiais. Contudo, mantém a educação, o bom gosto, a fineza do trato. Ao invés, existem muitas famílias com dinheiro, com vivendas com piscina, casas de férias e Mercedes, mas não passam de «patos bravos» a nível da educação.
Nestas últimas haverá muitos nomes de K e Y, (não vou exemplificar para não ferir susceptibilidades)., mas nas primeiras torno a garantir que não.
Reparem, só estou a analisar factos, não estou a fazer juízos de valor. não estou a dizer que é melhor ser de classe alta que baixa, nem que os nomes mais usados numa são mais bonitos que os outros. A minha filha tem um nome tradicional português, clássico, transversal a todas as classes. Outros nomes tradicionais portugueses, Catarina, Rita, Sofia, Miguel, Pedro, João, António, Marta, etc. são também transversais às várias classes. Agora, por exemplo, Mayara, Nayara, Gelson, Levi, Kyara..desculpem mas não são. São nomes utilizados na classe média baixa, entendida não no sentido patrimonial.

Não querendo lançar mais achas na fogueira, mas desde que li este post não me sai da cabeça que, por exemplo, Jael é bastante comum na comunidade cigana, se é um nome bonito ou não, são outros quinhentos e até gosto da sonoridade do nome, mas a verdade é que, na minha realidade é um nome associado à etnia cigana e como tal nunca colocaria num filho meu.
E não acho nada que a saralisboa foi preconceituosa, limitou-se apenas a constactar factos.

A Saralisboa pressupõe que só as familias de estatuto têm bom gosto e educação.(tenham ou não a conta recheada). Os parolos (ou classe baixa como lhe chama) são todos uns selvagens que põem nomes pimba aos filhos.
Eu não falava com tanta certeza, porque as tendências mudam, e esses mesmos pimba que chamavam Cátia Vanessa aos filhos, hoje secalhar já lhe chamam Maria Francisca, Caetana ou Salvador. Sem segundos nomes a denunciar.
A gente fina já se vê aflita para colocar nomes de estatuto e tem de se refugiar nos nomes das avozinhas, por isso já saltam por aí umas Purezas e outras invulgaridades do género. Daqui a uns anos provavelmente teremos por aqui alguns Gelson Maria

Adriana RM escreveu:

PF parem de falar em nomes de classe média alta ou baixa.
Eu fiz uma pergunta que nada tem haver com essa questão mamãs.
Primeiramente não existe nomes de alto ao baixo nível cada um mete aquilo que bem quer e lhe apetece... Seja nomes português , chinês, cigano.... Etc.... Desde que dé para meter o nome e que aceitem é o que interessa o resto é uma treta..... Pois o nome não define classes nenhumas, caso contrário seríamos todos de uma classe alta escolhendo nomes desse género.
O meu tópico ta a falar uma coisa completamente diferente, não a necessidade se estarem a falar nisso queridas sendo assim que não me estavam ajudar em nada kkkkkk
O que interessa e que ja tenho nome para o meu bebé ??
Beijinhos

Ora nem mais.
E às vezes fala-se por pura ignorância.
O nome da minha apesar de até já ser utilizado é muitas vezes olhado com estranheza. Muitos dizem que é abrasileirado, mas é simplesmente ignorância. É um nome simples forte e biblico. Mas a maioria nem faz ideia e vai à igreja.

Não vi a Saralisboa falar em bom gosto, embora me pareça legítimo que cada um ache que o seu gosto é bom gosto. Limitou-se a constatar um facto. Existem diferenças ao nível dos nomes escolhidos nas várias classes. E existem nomes que são exclusivos das classes mais baixas. Por outro lado, existe também esse fenómeno que refere, usando os seus termos, cada vez mais "parolos" usam nomes de "gente fina" ou de gente que, coitados, julgam ser fina (existem até vários textos e piadas interessantes sobre o assunto na internet). Não sei se o fazem com o objectivo de parecerem quem não são ou se simplesmente pegou moda, mas também não me interessa saber. Na verdade, sempre achei que esses nomes mais pomposos são mais dados por quem quer parecer "fino" do que por quem é realmente. Porque a "gente fina" não precisa de nomes de estatuto para comprovar o estatuto que já tem. Agora, também não fogem para nomes que nem se sabe muito bem quando e como passaram a ser aceites em Portugal.
Quanto à educação, também há naturalmente diferenças. Diferenças ao nível dos estudos (que se vêm a atenuar, mas ainda falta muito para uma situação de igualdade), diferenças na forma de falar (expressões utilizadas, pronuncia,...), nos hábitos e tantas outras coisas.
Mais uma vez, repito que ninguém está aqui a julgar ninguém. E ninguém tem de se sentir superior ou inferior por causa da sua classe social. Isso não significa que não se possa admitir que existem diferenças.

Adriana RM escreveu:

PF parem de falar em nomes de classe média alta ou baixa.
Eu fiz uma pergunta que nada tem haver com essa questão mamãs.
Primeiramente não existe nomes de alto ao baixo nível cada um mete aquilo que bem quer e lhe apetece... Seja nomes português , chinês, cigano.... Etc.... Desde que dé para meter o nome e que aceitem é o que interessa o resto é uma treta..... Pois o nome não define classes nenhumas, caso contrário seríamos todos de uma classe alta escolhendo nomes desse género.
O meu tópico ta a falar uma coisa completamente diferente, não a necessidade se estarem a falar nisso queridas sendo assim que não me estavam ajudar em nada kkkkkk
O que interessa e que ja tenho nome para o meu bebé ??
Beijinhos

Concordo que cada um escolhe o que quer e ninguém tem nada com isso! A discussão, que em nada se relaciona com a sua pergunta, era simplesmente sobre se existem nomes típicos de cada classe. E existem. Não quer dizer que não se possa escolher o nome de que se gosta independentemente disso

Ana Svensson escreveu:

Não vi a Saralisboa falar em bom gosto, embora me pareça legítimo que cada um ache que o seu gosto é bom gosto. Limitou-se a constatar um facto. Existem diferenças ao nível dos nomes escolhidos nas várias classes. E existem nomes que são exclusivos das classes mais baixas. Por outro lado, existe também esse fenómeno que refere, usando os seus termos, cada vez mais "parolos" usam nomes de "gente fina" ou de gente que, coitados, julgam ser fina (existem até vários textos e piadas interessantes sobre o assunto na internet). Não sei se o fazem com o objectivo de parecerem quem não são ou se simplesmente pegou moda, mas também não me interessa saber. Na verdade, sempre achei que esses nomes mais pomposos são mais dados por quem quer parecer "fino" do que por quem é realmente. Porque a "gente fina" não precisa de nomes de estatuto para comprovar o estatuto que já tem. Agora, também não fogem para nomes que nem se sabe muito bem quando e como passaram a ser aceites em Portugal.
Quanto à educação, também há naturalmente diferenças. Diferenças ao nível dos estudos (que se vêm a atenuar, mas ainda falta muito para uma situação de igualdade), diferenças na forma de falar (expressões utilizadas, pronuncia,...), nos hábitos e tantas outras coisas.
Mais uma vez, repito que ninguém está aqui a julgar ninguém. E ninguém tem de se sentir superior ou inferior por causa da sua classe social. Isso não significa que não se possa admitir que existem diferenças.

Então leia lá melhor o que escreveu a saralisboa, que gente de estatuto, mesmo tendo perdido as suas posses, mantêm a educação, o bom gosto e o fino trato lol
A restante camada da sociedade, são selvagens sem educação que querem parecer o que não são.
Isso não é constatar factos, é puro preconceito.
Acho ridiculo generalizar desta maneira. O que não falta são pessoas de estatuto com falta de educação e mau gosto e pessoas de origem humilde com educação e gosto. E vice versa, como é óbvio.
Enfim..

carlaper escreveu:

Ana Svensson escreveu:Não vi a Saralisboa falar em bom gosto, embora me pareça legítimo que cada um ache que o seu gosto é bom gosto. Limitou-se a constatar um facto. Existem diferenças ao nível dos nomes escolhidos nas várias classes. E existem nomes que são exclusivos das classes mais baixas. Por outro lado, existe também esse fenómeno que refere, usando os seus termos, cada vez mais "parolos" usam nomes de "gente fina" ou de gente que, coitados, julgam ser fina (existem até vários textos e piadas interessantes sobre o assunto na internet). Não sei se o fazem com o objectivo de parecerem quem não são ou se simplesmente pegou moda, mas também não me interessa saber. Na verdade, sempre achei que esses nomes mais pomposos são mais dados por quem quer parecer "fino" do que por quem é realmente. Porque a "gente fina" não precisa de nomes de estatuto para comprovar o estatuto que já tem. Agora, também não fogem para nomes que nem se sabe muito bem quando e como passaram a ser aceites em Portugal.
Quanto à educação, também há naturalmente diferenças. Diferenças ao nível dos estudos (que se vêm a atenuar, mas ainda falta muito para uma situação de igualdade), diferenças na forma de falar (expressões utilizadas, pronuncia,...), nos hábitos e tantas outras coisas.
Mais uma vez, repito que ninguém está aqui a julgar ninguém. E ninguém tem de se sentir superior ou inferior por causa da sua classe social. Isso não significa que não se possa admitir que existem diferenças.

Então leia lá melhor o que escreveu a saralisboa, que gente de estatuto, mesmo tendo perdido as suas posses, mantêm a educação, o bom gosto e o fino trato lol
A restante camada da sociedade, são selvagens sem educação que querem parecer o que não são.
Isso não é constatar factos, é puro preconceito.
Acho ridiculo generalizar desta maneira. O que não falta são pessoas de estatuto com falta de educação e mau gosto e pessoas de origem humilde com educação e gosto. E vice versa, como é óbvio.
Enfim..

Acho que está a exagerar na interpretação do que foi dito. Penso que a ideia era apenas dizer que não estava a julgar as classes sociais apenas com base em factores económicos.
Para mim, o bom gosto nem é algo que se deva discutir porque é muito relativo. Quanto à educação (enquanto forma de falar e tratar os outros), é evidente que existe muita gente bem e mal educada em todos os estratos sociais, embora percentualmente a distribuição não seja a mesma (ou pelo menos a falta de educação de uns seja mais visível do que a de outros). Se olharmos para a educação em termos de escolaridade e cultura, aí as diferenças acentuam-se bastante, apesar de continuar a existir de tudo em todo o lado.
Naturalmente, nunca é bom generalizar nesses temas.

Adriana, quanto à tua dúvida daquilo do despacho, assim sem ver tudo não posso dar a certeza, mas provavelmente quer dizer que antes não dava para pôr, mas agora o novo despacho veio a permitir... mas confirma por favor

Quanto ao resto da discussão, só venho dizer que eu aprendi que o alfabeto português não continha as letras K, W e Y, portanto qualquer nome com essas letras obviamente que vou associar que é estrangeiro, independentemente de já ser possível utilizar em Portugal. Agora quais as motivações dos pais para pôr um nome assim, nunca vou saber nem me interessa: podem só querer ser originais, ser assim muito "prafrentex" (tipo a minha mãe), origens estrangeiras ou viverem num meio em que esses nomes são realmente comuns e nem acharem estranho. Quanto ao gostar ou não, olha, alguns gosto, outros não, tal como também não gosto de alguns nome da moda agora (tipo Salvador ou Santiago). São gostos. Ainda bem que não gostamos todos de amarelo né?

Onde eu cresci era impensável alguém ter um nome desses (acho que as pessoas nem sabiam que se podiam dar nomes assim xD ) mas pronto, eu cresci num meio pequeno, onde os nomes mais "esquisitos" eram Florinda, Bartolomeu ou Zacarias. E sim, nós fazíamos juízos de valor, desconfiávamos logo que aquele colega era da aldeia para ter um nome daqueles. São preconceitos que existem com base nas nossas vivências, naquilo que achamos ser normal ou não, aquilo que estamos habituados.

A motivação será a mesma dos que decidem colocar um nome dito tradicional
A questão nem é se existe preconceito e associação nos nomes, a questão é colocar o bom gosto de um lado e o piroso de outro. É como dizer que só os da cidade é que são inteligentes e os da aldeia são todos uns pacóvios sem cultura.
É preciso ter cuidado com este tipo de generalizações.
Eu também tenho preconceitos, os meus passaram por não colocar um nome à minha filha que me fizesse lembrar alguém com que não me ideentificava ou não gostava. Neste aspecto estou descansada

carlaper escreveu:

Adriana RM escreveu:PF parem de falar em nomes de classe média alta ou baixa.
Eu fiz uma pergunta que nada tem haver com essa questão mamãs.
Primeiramente não existe nomes de alto ao baixo nível cada um mete aquilo que bem quer e lhe apetece... Seja nomes português , chinês, cigano.... Etc.... Desde que dé para meter o nome e que aceitem é o que interessa o resto é uma treta..... Pois o nome não define classes nenhumas, caso contrário seríamos todos de uma classe alta escolhendo nomes desse género.
O meu tópico ta a falar uma coisa completamente diferente, não a necessidade se estarem a falar nisso queridas sendo assim que não me estavam ajudar em nada kkkkkk
O que interessa e que ja tenho nome para o meu bebé ??
Beijinhos

Ora nem mais.
E às vezes fala-se por pura ignorância.
O nome da minha apesar de até já ser utilizado é muitas vezes olhado com estranheza. Muitos dizem que é abrasileirado, mas é simplesmente ignorância. É um nome simples forte e biblico. Mas a maioria nem faz ideia e vai à igreja.

Ora ai esta!! Faco suas as minhas palavras. Toda a gente me diz que o nome do meu filho (Levi) e abrasileirado...Oi?? Mas porque que as pessoas nao se informam? Tambem e um nome biblico e nestes poucos anos de vida que ele tem apenas uma (sim, UMA) pessoa sabia a origem do nome e uma outra que me perguntou se eramos judeus (o que faz certo sentido). Ou seja, todo mundo acha muito lindo as Marias, Joses e Mateus, mas caem na fraca figura de subestimar outros nomes biblicos por desconhecimento.
Completamente ridiculo dizer que ha nomes de classes. Cada vez mais os nomes sao transversais na sociedade. Concordo que as classes nao podem ser estratificadas necessariamente pelo dinheiro, mas maioritariamente e. No entanto, gostos por nomes nao se definem da mesma forma. Era o que faltava agora dizer que ha nomes "de ricos e de pobres"...
Para a autora do post, percebi que ja escolheu o nome do seu bebe (nao li qual era ainda). Continuo a dizer que e uma decisao apenas sua (e do seu companheiro, se for o caso) e que nao deve ligar a comentarios que so "desajudam". Ate podemos estar "socialmente classificados" mas nao devemos viver disso, torna-nos pessoas mais mesquinhas So faltava terem perguntado aqui qual era a sua classe social para poderem ajuda-la...

(Atencao, isto tambem nao e nenhum ataque pessoal, assim como nao achei que o anterior o tivesse sido para mim - apenas acho que deve se ter atencao ao que se escreve, para nao cair no ridiculo com certas afirmacoes)

Bem haja a todos
Lola

So editei para pedir desculpa pela falta de acentuacao. Apesar de financeiramente nao ter nascido muito abonada (portanto, classe baixa!), tive uma excelente educacao (em casa e na escola), mas os teclados ingleses nao tem essa opcao!

Ana Svensson escreveu:

E existem nomes que são exclusivos das classes mais baixas. Por outro lado, existe também esse fenómeno que refere, usando os seus termos, cada vez mais "parolos" usam nomes de "gente fina" ou de gente que, coitados, julgam ser fina

Nem sei o que dizer...