Rastreio pre natal e BVC/amniocentese | De Mãe para Mãe

Rastreio pre natal e BVC/amniocentese

Responda
22 mensagens
_Carinaaa25 -
Offline
Desde 13 Jan 2025

Neste momento estou grávida de 13 semanas, mas vim tentar perceber junto de vocês se já tiveram alguma situação destas ou se conhecem alguém que já passou pelo mesmo.
Na semana passada com 12semanas e 2 dias fui ao privado onde estou a ser seguida e fiz a minha 1.ª eco morfológica juntamente com o rastreio pre Natal, os resultados foram normais e o médico Dr.arriaga disse me que o feto estava a desenvolver bem e saudável. Os resultados do pre natal para trissomias foi de risco reduzido para todas ( 21,13,18).

Para meu espanto sou chamada ao hospital público para fazer também uma ecografia morfológica juntamente com o rastreio e assim fiz… 2 dias depois de ter estado no privado fui ao público fazer exatamente a mesma coisa, Só que para me espanto os resultados do rastreio do pre natal deu 1/185 de probabilidade para trissomias 21, no entanto a média disse que já ecografia estava tudo bem e que o feto está a desenvolver se bem. Fiquei e estou em pânico ainda. No fim da consulta a médica no hospital público ela diz me que tenho de fazer uma BVC/amniocentese mas não me deu mais informações de nada. Alguém já passou pelo mesmo ?! Já alguém fez o mesmo processo ?!
Estou em completo desespero e angústia por não saber como é possível resultados da mesma semana serem tão diferentes. 🥺😭😭😭

Inês__Martins -
Offline
Desde 15 Maio 2024

Isso é muito estranho de facto. Se fosse a si voltava ao privado para esclarecerem. E pode sempre fazer harmony ou equivalente. Ambiosintese nao!
O meu rastreio no público deu risco intermédio. A minha médica do privado ao olhar para os valores disse que não fazia sentido dar risco intermédio. Mas nessa altura eu já tinha o resultado do harmony por isso nem foi uma questão.
Boa sorte!

LGFSilva -
Offline
Desde 25 Nov 2022

pode recusar fazer procedimentos... falou com a médica do publico sobre o resultado no privado? são exames de diagnostico, muito volatis, diria que se na eco viram bom desenvolvimento esta tudo ok, maioria de testes que li que acusaram algo na PAPP-a mas eco estava tudo ok a amniocentese vinha sempre ok, por isso acho que nao vale a pena se estar a stressar com isso e se nasceu em 1999 como indica na sua bio o seu risco para trissomias é mesmo muitooooo baixa

Sobre LGFSilva

2020 Inicio dos treinos
2021 Diagnostico SOP e 𝐨𝐥𝐢𝐠𝐨𝐳𝐨𝐨𝐬𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐚
2023 1º Consulta e inscrição FIV, hipoteriodismo subclinico e diagnostico de adenomiose difusa, trombofilias
2024 FIV| Julho TEC (-)| Outubro TEC(+)

MisaL -
Offline
Desde 17 Abr 2019

Que rastreio é que fez no privado? Não é muito comum ser pedido o bioquímico no privado, deram-lhe um resultado em probabilidade no privado? Qual era o valor, 1:...?
É provável que esteja tudo bem, porque o bioquímico tem uma margem de erro muito grande, mas pode não ser estranho ter duas indicações se os exames não forem exatamente os mesmos.
Mesmo sendo os mesmos, podem dar resultados diferentes. Tenho uma amiga que era diabético num e não era no outro. Eu na primeira gravidez tinha 2 dpp com 1 semana de diferença entre elas.
Já fiz 1 biopsia e 3 exames de DNA, mas são situações pessoais e médicas, pode não se justificar no seu caso. Tenha calma, vá à consulta do público onde lhe vão explicar a situação e o risco e depois decide.

Joana987 -
Offline
Desde 12 Fev 2024

sugiro falar com o privado levando essas informações para eles reavaliarem. 1/185 tambem não é assim tao alto. se tiver possibilidade (€€€) faça um DNA fetal que nao tem risco em vez da amniocintese que tem risco de aborto.

zaq -
Offline
Desde 31 Maio 2023

As probabilidades são estimadas com medições que têm um erro associado, é de esperar valores diferentes. Mas dar baixo risco e noutra alto risco já é estranho.
Eu ficaria com o pior cenário e perguntava se era possível fazer o DNA fetal.
Tive baixo risco (para a minha idade, na gravidez anterior, com 33 anos, o risco foi bem menor) e mesmo assim deixaram-me fazer o DNA fetal pelo SNS.
Tbm poderia ter feito dois rastreios, mas, quando soube que poderia fazer o rastreio pelo SNS, desmarquei o que tinha no privado. Só iria criar dúvidas com dois resultados.
Vai correr bem!

_Carinaaa25 -
Offline
Desde 13 Jan 2025

MisaL escreveu:
Que rastreio é que fez no privado? Não é muito comum ser pedido o bioquímico no privado, deram-lhe um resultado em probabilidade no privado? Qual era o valor, 1:...?
É provável que esteja tudo bem, porque o bioquímico tem uma margem de erro muito grande, mas pode não ser estranho ter duas indicações se os exames não forem exatamente os mesmos.
Mesmo sendo os mesmos, podem dar resultados diferentes. Tenho uma amiga que era diabético num e não era no outro. Eu na primeira gravidez tinha 2 dpp com 1 semana de diferença entre elas.
Já fiz 1 biopsia e 3 exames de DNA, mas são situações pessoais e médicas, pode não se justificar no seu caso. Tenha calma, vá à consulta do público onde lhe vão explicar a situação e o risco e depois decide.

O resultado do privado foi de 1:250

_Carinaaa25 -
Offline
Desde 13 Jan 2025

Joana987 escreveu:
sugiro falar com o privado levando essas informações para eles reavaliarem. 1/185 tambem não é assim tao alto. se tiver possibilidade (€€€) faça um DNA fetal que nao tem risco em vez da amniocintese que tem risco de aborto.

Vou hoje a uma consulta com o médico do privado e vou lhe mostrar tudo o que tenho e explicar a situação toda para que me possa ajudar de alguma forma.

_Carinaaa25 -
Offline
Desde 13 Jan 2025

LGFSilva escreveu:
pode recusar fazer procedimentos... falou com a médica do publico sobre o resultado no privado? são exames de diagnostico, muito volatis, diria que se na eco viram bom desenvolvimento esta tudo ok, maioria de testes que li que acusaram algo na PAPP-a mas eco estava tudo ok a amniocentese vinha sempre ok, por isso acho que nao vale a pena se estar a stressar com isso e se nasceu em 1999 como indica na sua bio o seu risco para trissomias é mesmo muitooooo baixa

Não tinha ainda o resultado do privado ainda, recebi o do público de manhã e o do privado há tarde. De qualquer forma seria impossível falar com a médica do público pelo simples facto de que ela lançou a bomba, eu ainda estava a processar toda a informação e ela só me disse “ pronto agora espere até segunda que uma enfermeira irá ligar” e eu saí do hospital sem qualquer informação de nada, do que era o exame , das possibilidades.. enfim de nada mesmo! Senti me muito mal atendida.

MisaL -
Offline
Desde 17 Abr 2019

É o mesmo exame. Não é uma diferença assim tão grande, pode justificar-se por algumas medições diferentes, às vezes até na posição do bebé.
Veja no público o que lhe sugerem fazer, pode ser que consiga o DNA de forma gratuita.

_Carinaaa25 escreveu:

MisaL escreveu:Que rastreio é que fez no privado? Não é muito comum ser pedido o bioquímico no privado, deram-lhe um resultado em probabilidade no privado? Qual era o valor, 1:...?
É provável que esteja tudo bem, porque o bioquímico tem uma margem de erro muito grande, mas pode não ser estranho ter duas indicações se os exames não forem exatamente os mesmos.
Mesmo sendo os mesmos, podem dar resultados diferentes. Tenho uma amiga que era diabético num e não era no outro. Eu na primeira gravidez tinha 2 dpp com 1 semana de diferença entre elas.
Já fiz 1 biopsia e 3 exames de DNA, mas são situações pessoais e médicas, pode não se justificar no seu caso. Tenha calma, vá à consulta do público onde lhe vão explicar a situação e o risco e depois decide.

O resultado do privado foi de 1:250

zaq -
Offline
Desde 31 Maio 2023

_Carinaaa25 escreveu:

MisaL escreveu:Que rastreio é que fez no privado? Não é muito comum ser pedido o bioquímico no privado, deram-lhe um resultado em probabilidade no privado? Qual era o valor, 1:...?
É provável que esteja tudo bem, porque o bioquímico tem uma margem de erro muito grande, mas pode não ser estranho ter duas indicações se os exames não forem exatamente os mesmos.
Mesmo sendo os mesmos, podem dar resultados diferentes. Tenho uma amiga que era diabético num e não era no outro. Eu na primeira gravidez tinha 2 dpp com 1 semana de diferença entre elas.
Já fiz 1 biopsia e 3 exames de DNA, mas são situações pessoais e médicas, pode não se justificar no seu caso. Tenha calma, vá à consulta do público onde lhe vão explicar a situação e o risco e depois decide.

O resultado do privado foi de 1:250


São valores muito semelhantes.
Pelo que tenho lido, já é considerado risco elevado. Daí terem recomendado um exame invasivo. Com esse tipo de análises terá o resultado garantido.
Que corra tudo bem e que seja apenas um susto.

MisaL -
Offline
Desde 17 Abr 2019

Costumam considerar risco alto quando é superior a 1:300.
Não é garantido o exame. Há imenso hospitais que não oferecem aos "alto risco"... depende também muito do médico que está à frente do processo e da sua interpretação de risco.

zaq escreveu:

_Carinaaa25 escreveu:

MisaL escreveu:Que rastreio é que fez no privado? Não é muito comum ser pedido o bioquímico no privado, deram-lhe um resultado em probabilidade no privado? Qual era o valor, 1:...?
É provável que esteja tudo bem, porque o bioquímico tem uma margem de erro muito grande, mas pode não ser estranho ter duas indicações se os exames não forem exatamente os mesmos.
Mesmo sendo os mesmos, podem dar resultados diferentes. Tenho uma amiga que era diabético num e não era no outro. Eu na primeira gravidez tinha 2 dpp com 1 semana de diferença entre elas.
Já fiz 1 biopsia e 3 exames de DNA, mas são situações pessoais e médicas, pode não se justificar no seu caso. Tenha calma, vá à consulta do público onde lhe vão explicar a situação e o risco e depois decide.

O resultado do privado foi de 1:250

São valores muito semelhantes.
Pelo que tenho lido, já é considerado risco elevado. Daí terem recomendado um exame invasivo. Com esse tipo de análises terá o resultado garantido.
Que corra tudo bem e que seja apenas um susto.

Joana987 -
Offline
Desde 12 Fev 2024

Meninas, não é uma questão de interpretação, é uma questão de lei.

https://www.dgs.pt/normas-orientacoes-e-informacoes/orientacoes-e-circul...

Esta norma da DGS é de Março de 2024, não sei se há alguma mais recente. Mas com estes valores de 185 ou 250 tem o direito de fazer DNA fetal pelo publico sem custos. Pois é considerado risco intermedio (100 a 1000). Só ia directo para BVC/Amniocintese se fosse inferior a 100.

Tenha esta lei impressa e quando ligarem do publico mostre que conhece os seus direitos.

MisaL -
Offline
Desde 17 Abr 2019

O que lá diz (é uma orientação) é que é aplicado "de forma contingente"... vai depender das circunstâncias e da avaliação que fizer a equipa de DPN.
É sempre melhor ir à consulta do público ver se fazem, há locais que fazem com mais facilidade do que outros.

Joana987 escreveu:
Meninas, não é uma questão de interpretação, é uma questão de lei.
https://www.dgs.pt/normas-orientacoes-e-informacoes/orientacoes-e-circul...
Esta norma da DGS é de Março de 2024, não sei se há alguma mais recente. Mas com estes valores de 185 ou 250 tem o direito de fazer DNA fetal pelo publico sem custos. Pois é considerado risco intermedio (100 a 1000). Só ia directo para BVC/Amniocintese se fosse inferior a 100.
Tenha esta lei impressa e quando ligarem do publico mostre que conhece os seus direitos.

zaq -
Offline
Desde 31 Maio 2023

MisaL escreveu:
Costumam considerar risco alto quando é superior a 1:300.
Não é garantido o exame. Há imenso hospitais que não oferecem aos "alto risco"... depende também muito do médico que está à frente do processo e da sua interpretação de risco.

zaq escreveu:

_Carinaaa25 escreveu:

MisaL escreveu:Que rastreio é que fez no privado? Não é muito comum ser pedido o bioquímico no privado, deram-lhe um resultado em probabilidade no privado? Qual era o valor, 1:...?
É provável que esteja tudo bem, porque o bioquímico tem uma margem de erro muito grande, mas pode não ser estranho ter duas indicações se os exames não forem exatamente os mesmos.
Mesmo sendo os mesmos, podem dar resultados diferentes. Tenho uma amiga que era diabético num e não era no outro. Eu na primeira gravidez tinha 2 dpp com 1 semana de diferença entre elas.
Já fiz 1 biopsia e 3 exames de DNA, mas são situações pessoais e médicas, pode não se justificar no seu caso. Tenha calma, vá à consulta do público onde lhe vão explicar a situação e o risco e depois decide.

O resultado do privado foi de 1:250

São valores muito semelhantes.
Pelo que tenho lido, já é considerado risco elevado. Daí terem recomendado um exame invasivo. Com esse tipo de análises terá o resultado garantido.
Que corra tudo bem e que seja apenas um susto.


Pois. Eu fiz com baixo risco (mas que o meu obstetra considerava risco moderado).
Quando fiz o rastreio questionei logo se faziam o DNA fetal e medica disse-me que só em casos específicos (quais não sei). Pensei que dificilmente faria.
Na consulta em que soube o resultado deu-me a escolher: amnicentese, DNA fetal ou nada.

Joana987 -
Offline
Desde 12 Fev 2024

MisaL escreveu:
O que lá diz (é uma orientação) é que é aplicado "de forma contingente"... vai depender das circunstâncias e da avaliação que fizer a equipa de DPN.
É sempre melhor ir à consulta do público ver se fazem, há locais que fazem com mais facilidade do que outros.

Joana987 escreveu:Meninas, não é uma questão de interpretação, é uma questão de lei.
https://www.dgs.pt/normas-orientacoes-e-informacoes/orientacoes-e-circul...
Esta norma da DGS é de Março de 2024, não sei se há alguma mais recente. Mas com estes valores de 185 ou 250 tem o direito de fazer DNA fetal pelo publico sem custos. Pois é considerado risco intermedio (100 a 1000). Só ia directo para BVC/Amniocintese se fosse inferior a 100.
Tenha esta lei impressa e quando ligarem do publico mostre que conhece os seus direitos.

Misal, desculpa insistir mas deixa-me so clarificar isto do ponto de vista profissional.

1) o facto de dizer "contingente" significa que não se aplica a todas as gravidas, aplica-se àquelas que cumpram os criterios mencionados "A presente Orientação é aplicada a todas as mulheres que, à data da sua publicação iniciem vigilância da gravidez, e se verifique o critério de elegibilidade para a realização do teste genético de análise do DNA fetal circulante no sangue materno, nos termos do Ponto 1 e do Ponto 5 desta Orientação." contingente neste contexto nao significa que só aplica quem quer, significa que so se aplica em certos casos definidos na propria Orientação.

2) juridicamente uma "orientação" da DGS não tem a mesma força legal de uma "norma" da DGS, mas nunca vi um hospital publico a afirmar oficialmente que se recusam a seguir Orientações da DGS. Uma coisa é a sociedade civil, outra coisa sao entidades publicas. Na altura do Covid tinhas a DGS a emitir Orientações sobre isolamento e nem todas as empresas privadas as estavam a seguir, mas neste caso estamos a falar de algo em ambiente hospital publico. Alias , a propria orientação menciona no final que foi validada por "a Ordem dos Médicos, da Sociedade Portuguesa; Obstetrícia e Medicina Materno Fetal, à Administração Central do Sistema de Saúde, I.P. e ao Instituto Nacional de Saúde Doutor Ricardo Jorge, I.P."

3) Uma coisa é a teoria, outra é a pratica. Eu sei que como gravida tenho prioridade na obtenção de medico no centro de saude, mas na pratica disseram primeiro que nao dava mesmo, fartei-me de insistir, e quando mando email oficial a questionar afinal ja se arranjou um medico porque nao iam responder de volta por escrito a recusar a prioridade a uma gravida. Infelizmente a maior parte das pessoas nao conhece os seus direitos e os hospitais fazem o que querem e lhes dá jeito. Por isso aconselhei a levar isto impresso e pressionar por uma resposta por escrito que de certeza nao estou a ver o hospital a recusar por escrito aplicar uma orientação da DGS.

_Carinaaa25 -
Offline
Desde 13 Jan 2025

Joana987 escreveu:

MisaL escreveu:O que lá diz (é uma orientação) é que é aplicado "de forma contingente"... vai depender das circunstâncias e da avaliação que fizer a equipa de DPN.
É sempre melhor ir à consulta do público ver se fazem, há locais que fazem com mais facilidade do que outros.

Joana987 escreveu:Meninas, não é uma questão de interpretação, é uma questão de lei.
https://www.dgs.pt/normas-orientacoes-e-informacoes/orientacoes-e-circul...
Esta norma da DGS é de Março de 2024, não sei se há alguma mais recente. Mas com estes valores de 185 ou 250 tem o direito de fazer DNA fetal pelo publico sem custos. Pois é considerado risco intermedio (100 a 1000). Só ia directo para BVC/Amniocintese se fosse inferior a 100.
Tenha esta lei impressa e quando ligarem do publico mostre que conhece os seus direitos.

Misal, desculpa insistir mas deixa-me so clarificar isto do ponto de vista profissional.
1) o facto de dizer "contingente" significa que não se aplica a todas as gravidas, aplica-se àquelas que cumpram os criterios mencionados "A presente Orientação é aplicada a todas as mulheres que, à data da sua publicação iniciem vigilância da gravidez, e se verifique o critério de elegibilidade para a realização do teste genético de análise do DNA fetal circulante no sangue materno, nos termos do Ponto 1 e do Ponto 5 desta Orientação." contingente neste contexto nao significa que só aplica quem quer, significa que so se aplica em certos casos definidos na propria Orientação.
2) juridicamente uma "orientação" da DGS não tem a mesma força legal de uma "norma" da DGS, mas nunca vi um hospital publico a afirmar oficialmente que se recusam a seguir Orientações da DGS. Uma coisa é a sociedade civil, outra coisa sao entidades publicas. Na altura do Covid tinhas a DGS a emitir Orientações sobre isolamento e nem todas as empresas privadas as estavam a seguir, mas neste caso estamos a falar de algo em ambiente hospital publico. Alias , a propria orientação menciona no final que foi validada por "a Ordem dos Médicos, da Sociedade Portuguesa; Obstetrícia e Medicina Materno Fetal, à Administração Central do Sistema de Saúde, I.P. e ao Instituto Nacional de Saúde Doutor Ricardo Jorge, I.P."
3) Uma coisa é a teoria, outra é a pratica. Eu sei que como gravida tenho prioridade na obtenção de medico no centro de saude, mas na pratica disseram primeiro que nao dava mesmo, fartei-me de insistir, e quando mando email oficial a questionar afinal ja se arranjou um medico porque nao iam responder de volta por escrito a recusar a prioridade a uma gravida. Infelizmente a maior parte das pessoas nao conhece os seus direitos e os hospitais fazem o que querem e lhes dá jeito. Por isso aconselhei a levar isto impresso e pressionar por uma resposta por escrito que de certeza nao estou a ver o hospital a recusar por escrito aplicar uma orientação da DGS.

Eu entretanto preferi ir ao hospital privado e falar com o médico que me segue. Eu aconselhou primeiro fazer o DNA Fetal sendo que é 99% e qualquer coisa de certezas e só depois fazer qualquer procedimento invasivo. Fiz logo no dia e agora é só esperar o resultado. Em princípio dia 22 já tenho o resultado e não terá passado de um susto.

Joana987 -
Offline
Desde 12 Fev 2024

_Carinaaa25 escreveu:

Joana987 escreveu:

MisaL escreveu:O que lá diz (é uma orientação) é que é aplicado "de forma contingente"... vai depender das circunstâncias e da avaliação que fizer a equipa de DPN.
É sempre melhor ir à consulta do público ver se fazem, há locais que fazem com mais facilidade do que outros.

Joana987 escreveu:Meninas, não é uma questão de interpretação, é uma questão de lei.
https://www.dgs.pt/normas-orientacoes-e-informacoes/orientacoes-e-circul...
Esta norma da DGS é de Março de 2024, não sei se há alguma mais recente. Mas com estes valores de 185 ou 250 tem o direito de fazer DNA fetal pelo publico sem custos. Pois é considerado risco intermedio (100 a 1000). Só ia directo para BVC/Amniocintese se fosse inferior a 100.
Tenha esta lei impressa e quando ligarem do publico mostre que conhece os seus direitos.

Misal, desculpa insistir mas deixa-me so clarificar isto do ponto de vista profissional.
1) o facto de dizer "contingente" significa que não se aplica a todas as gravidas, aplica-se àquelas que cumpram os criterios mencionados "A presente Orientação é aplicada a todas as mulheres que, à data da sua publicação iniciem vigilância da gravidez, e se verifique o critério de elegibilidade para a realização do teste genético de análise do DNA fetal circulante no sangue materno, nos termos do Ponto 1 e do Ponto 5 desta Orientação." contingente neste contexto nao significa que só aplica quem quer, significa que so se aplica em certos casos definidos na propria Orientação.
2) juridicamente uma "orientação" da DGS não tem a mesma força legal de uma "norma" da DGS, mas nunca vi um hospital publico a afirmar oficialmente que se recusam a seguir Orientações da DGS. Uma coisa é a sociedade civil, outra coisa sao entidades publicas. Na altura do Covid tinhas a DGS a emitir Orientações sobre isolamento e nem todas as empresas privadas as estavam a seguir, mas neste caso estamos a falar de algo em ambiente hospital publico. Alias , a propria orientação menciona no final que foi validada por "a Ordem dos Médicos, da Sociedade Portuguesa; Obstetrícia e Medicina Materno Fetal, à Administração Central do Sistema de Saúde, I.P. e ao Instituto Nacional de Saúde Doutor Ricardo Jorge, I.P."
3) Uma coisa é a teoria, outra é a pratica. Eu sei que como gravida tenho prioridade na obtenção de medico no centro de saude, mas na pratica disseram primeiro que nao dava mesmo, fartei-me de insistir, e quando mando email oficial a questionar afinal ja se arranjou um medico porque nao iam responder de volta por escrito a recusar a prioridade a uma gravida. Infelizmente a maior parte das pessoas nao conhece os seus direitos e os hospitais fazem o que querem e lhes dá jeito. Por isso aconselhei a levar isto impresso e pressionar por uma resposta por escrito que de certeza nao estou a ver o hospital a recusar por escrito aplicar uma orientação da DGS.

Eu entretanto preferi ir ao hospital privado e falar com o médico que me segue. Eu aconselhou primeiro fazer o DNA Fetal sendo que é 99% e qualquer coisa de certezas e só depois fazer qualquer procedimento invasivo. Fiz logo no dia e agora é só esperar o resultado. Em princípio dia 22 já tenho o resultado e não terá passado de um susto.

E fez bem, assim ja fica descansada. É so um absurdo pagar centenas de euros pelo privado num DNA fetal que devia ser disponibilizado gratuitamente pelo publico, mas é o país que temos. Boa sorte. Eu tambem estou à espera do resultado do meu, deve chegar entre 21 a 23 deste mês.

_Carinaaa25 -
Offline
Desde 13 Jan 2025

Joana987 escreveu:

_Carinaaa25 escreveu:

Joana987 escreveu:

MisaL escreveu:O que lá diz (é uma orientação) é que é aplicado "de forma contingente"... vai depender das circunstâncias e da avaliação que fizer a equipa de DPN.
É sempre melhor ir à consulta do público ver se fazem, há locais que fazem com mais facilidade do que outros.

Joana987 escreveu:Meninas, não é uma questão de interpretação, é uma questão de lei.
https://www.dgs.pt/normas-orientacoes-e-informacoes/orientacoes-e-circul...
Esta norma da DGS é de Março de 2024, não sei se há alguma mais recente. Mas com estes valores de 185 ou 250 tem o direito de fazer DNA fetal pelo publico sem custos. Pois é considerado risco intermedio (100 a 1000). Só ia directo para BVC/Amniocintese se fosse inferior a 100.
Tenha esta lei impressa e quando ligarem do publico mostre que conhece os seus direitos.

Misal, desculpa insistir mas deixa-me so clarificar isto do ponto de vista profissional.
1) o facto de dizer "contingente" significa que não se aplica a todas as gravidas, aplica-se àquelas que cumpram os criterios mencionados "A presente Orientação é aplicada a todas as mulheres que, à data da sua publicação iniciem vigilância da gravidez, e se verifique o critério de elegibilidade para a realização do teste genético de análise do DNA fetal circulante no sangue materno, nos termos do Ponto 1 e do Ponto 5 desta Orientação." contingente neste contexto nao significa que só aplica quem quer, significa que so se aplica em certos casos definidos na propria Orientação.
2) juridicamente uma "orientação" da DGS não tem a mesma força legal de uma "norma" da DGS, mas nunca vi um hospital publico a afirmar oficialmente que se recusam a seguir Orientações da DGS. Uma coisa é a sociedade civil, outra coisa sao entidades publicas. Na altura do Covid tinhas a DGS a emitir Orientações sobre isolamento e nem todas as empresas privadas as estavam a seguir, mas neste caso estamos a falar de algo em ambiente hospital publico. Alias , a propria orientação menciona no final que foi validada por "a Ordem dos Médicos, da Sociedade Portuguesa; Obstetrícia e Medicina Materno Fetal, à Administração Central do Sistema de Saúde, I.P. e ao Instituto Nacional de Saúde Doutor Ricardo Jorge, I.P."
3) Uma coisa é a teoria, outra é a pratica. Eu sei que como gravida tenho prioridade na obtenção de medico no centro de saude, mas na pratica disseram primeiro que nao dava mesmo, fartei-me de insistir, e quando mando email oficial a questionar afinal ja se arranjou um medico porque nao iam responder de volta por escrito a recusar a prioridade a uma gravida. Infelizmente a maior parte das pessoas nao conhece os seus direitos e os hospitais fazem o que querem e lhes dá jeito. Por isso aconselhei a levar isto impresso e pressionar por uma resposta por escrito que de certeza nao estou a ver o hospital a recusar por escrito aplicar uma orientação da DGS.

Eu entretanto preferi ir ao hospital privado e falar com o médico que me segue. Eu aconselhou primeiro fazer o DNA Fetal sendo que é 99% e qualquer coisa de certezas e só depois fazer qualquer procedimento invasivo. Fiz logo no dia e agora é só esperar o resultado. Em princípio dia 22 já tenho o resultado e não terá passado de um susto.

E fez bem, assim ja fica descansada. É so um absurdo pagar centenas de euros pelo privado num DNA fetal que devia ser disponibilizado gratuitamente pelo publico, mas é o país que temos. Boa sorte. Eu tambem estou à espera do resultado do meu, deve chegar entre 21 a 23 deste mês.

Aguardamos o resultado mais ou menos nas mesmas datas. Darei notícias.
Vai correr tudo bem para ambas!

Joana987 -
Offline
Desde 12 Fev 2024

_Carinaaa25 escreveu:

Joana987 escreveu:

_Carinaaa25 escreveu:

Joana987 escreveu:

MisaL escreveu:O que lá diz (é uma orientação) é que é aplicado "de forma contingente"... vai depender das circunstâncias e da avaliação que fizer a equipa de DPN.
É sempre melhor ir à consulta do público ver se fazem, há locais que fazem com mais facilidade do que outros.

Joana987 escreveu:Meninas, não é uma questão de interpretação, é uma questão de lei.
https://www.dgs.pt/normas-orientacoes-e-informacoes/orientacoes-e-circul...
Esta norma da DGS é de Março de 2024, não sei se há alguma mais recente. Mas com estes valores de 185 ou 250 tem o direito de fazer DNA fetal pelo publico sem custos. Pois é considerado risco intermedio (100 a 1000). Só ia directo para BVC/Amniocintese se fosse inferior a 100.
Tenha esta lei impressa e quando ligarem do publico mostre que conhece os seus direitos.

Misal, desculpa insistir mas deixa-me so clarificar isto do ponto de vista profissional.
1) o facto de dizer "contingente" significa que não se aplica a todas as gravidas, aplica-se àquelas que cumpram os criterios mencionados "A presente Orientação é aplicada a todas as mulheres que, à data da sua publicação iniciem vigilância da gravidez, e se verifique o critério de elegibilidade para a realização do teste genético de análise do DNA fetal circulante no sangue materno, nos termos do Ponto 1 e do Ponto 5 desta Orientação." contingente neste contexto nao significa que só aplica quem quer, significa que so se aplica em certos casos definidos na propria Orientação.
2) juridicamente uma "orientação" da DGS não tem a mesma força legal de uma "norma" da DGS, mas nunca vi um hospital publico a afirmar oficialmente que se recusam a seguir Orientações da DGS. Uma coisa é a sociedade civil, outra coisa sao entidades publicas. Na altura do Covid tinhas a DGS a emitir Orientações sobre isolamento e nem todas as empresas privadas as estavam a seguir, mas neste caso estamos a falar de algo em ambiente hospital publico. Alias , a propria orientação menciona no final que foi validada por "a Ordem dos Médicos, da Sociedade Portuguesa; Obstetrícia e Medicina Materno Fetal, à Administração Central do Sistema de Saúde, I.P. e ao Instituto Nacional de Saúde Doutor Ricardo Jorge, I.P."
3) Uma coisa é a teoria, outra é a pratica. Eu sei que como gravida tenho prioridade na obtenção de medico no centro de saude, mas na pratica disseram primeiro que nao dava mesmo, fartei-me de insistir, e quando mando email oficial a questionar afinal ja se arranjou um medico porque nao iam responder de volta por escrito a recusar a prioridade a uma gravida. Infelizmente a maior parte das pessoas nao conhece os seus direitos e os hospitais fazem o que querem e lhes dá jeito. Por isso aconselhei a levar isto impresso e pressionar por uma resposta por escrito que de certeza nao estou a ver o hospital a recusar por escrito aplicar uma orientação da DGS.

Eu entretanto preferi ir ao hospital privado e falar com o médico que me segue. Eu aconselhou primeiro fazer o DNA Fetal sendo que é 99% e qualquer coisa de certezas e só depois fazer qualquer procedimento invasivo. Fiz logo no dia e agora é só esperar o resultado. Em princípio dia 22 já tenho o resultado e não terá passado de um susto.

E fez bem, assim ja fica descansada. É so um absurdo pagar centenas de euros pelo privado num DNA fetal que devia ser disponibilizado gratuitamente pelo publico, mas é o país que temos. Boa sorte. Eu tambem estou à espera do resultado do meu, deve chegar entre 21 a 23 deste mês.

Aguardamos o resultado mais ou menos nas mesmas datas. Darei notícias.
Vai correr tudo bem para ambas!

O meu resultado chegou hoje. Deu negativo para todas as trissomias e aneuploidias extra que testei. E ja fiquei a saber que é uma menina Sorriso
Espero que corra tudo bem consigo tambem.

_Carinaaa25 -
Offline
Desde 13 Jan 2025

Olá meninas. Espero que estejam todas bem! Recebi o meu resultado e deu negativo pra tudo! 🙏🏻
Tudo não passou de um engano e este desespero terminou. Obrigada a todas porque de qualquer forma todas ajudaram há vossa maneira.
Vem aí uma menina 😍

MisaL -
Offline
Desde 17 Abr 2019

Felicidades 🥰

_Carinaaa25 escreveu:
Olá meninas. Espero que estejam todas bem! Recebi o meu resultado e deu negativo pra tudo! 🙏🏻
Tudo não passou de um engano e este desespero terminou. Obrigada a todas porque de qualquer forma todas ajudaram há vossa maneira.
Vem aí uma menina 😍

Votação

Quanto tempo, em média, dura uma consulta com o seu filho no pediatra?