Prioridade - crianças 2 anos

Tatiana,

na minha opinião, está clara: se é igual ou inferior a 2 anos, enquanto a menina não tiver 3 anos, tem 2, portanto tem prioridade.

Mamã.faça agendamentos...evita as esperas.
Mas concordo que se a criança tem dois anos tem direito à prioridade. Como explicar a uma criança com 2 anos que tem dw ficar quieta, 3horas? Sério????? Infelizmente encontra se pessoas sem o mínimo de sensibilidade.

Olha por acaso sempre entendi "até aos dois anos" por isso a partir do momento que faz os dois deixa de ter prioridade... Mas posso estar errada...

Olha, onde viste "igual ou inferior a 2 anos"?
é que se assim for, realmente até fazer 3 anos tem prioridade. No entanto eu encontrei aqui que diz "até 2 anos", e nesse caso não teria direito não.

https://www.asae.gov.pt/newsletter2/asaenews-n-105-fevereiro-2017/nova-l...

Tatiana S. escreveu:

Tatiana S. escreveu:

CatiaS_S escreveu:Olha, onde viste "igual ou inferior a 2 anos"?
é que se assim for, realmente até fazer 3 anos tem prioridade. No entanto eu encontrei aqui que diz "até 2 anos", e nesse caso não teria direito não.https://www.asae.gov.pt/newsletter2/asaenews-n-105-fevereiro-2017/nova-l...

Boa tarde, vi no site da deco ,https://www.deco.proteste.pt/familia-consumo/supermercado/noticias/quem-...
""A lei que regula o atendimento prioritário mudou. Passa a ser obrigatório disponibilizar atendimento prioritário nos setores público e privado. De acordo com as novas regras, têm direito a prioridade os idosos com mais de 65 anos e com limitações percetíveis, as grávidas, os deficientes que sejam portadores de comprovativo de incapacidade igual ou superior a 60% e os acompanhantes de criança de colo com idade igual ou inferior a 2 anos.
Se houver várias pessoas naquelas circunstâncias na mesma fila de espera, o atendimento é feito por ordem de chegada.""

Exacto, qualquer criança tem sempre dois anos até ao dia em que faz três, por isso teria prioridade.
Fui ler o decreto lei e lá fala em dois anos de idade e não 24 meses, por isso sim, a autora teria prioridade

https://dre.pt/home/-/dre/75216373/details/maximized?p_auth=OZ8cvHjz

Pois eu entendo que é até ao dia em que faz 2 anos.

Sansa escreveu:

Pois eu entendo que é até ao dia em que faz 2 anos.

Eu também, não consigo interpretar de outra forma... Se é até aos dois anos, os dois anos estão excluídos, senão dizia "até aos dois anos, inclusive". Mas seja como for, eu nunca pergunto a idade. Provavelmente já perguntei a alguém cuja criança já tinha 2 ou 3 anos se queria usufruir da prioridade xD xD.
.
Para a autora, ainda bem que fez reclamação. Mais que não seja para perceberem que o decreto suscita dúvidas. Ah, e não sei se é em todos os sítios igual, mas quando alguém faz uma reclamação, nós é que somos os responsáveis para enviar a reclamação, não o cliente.

Boa noite, por aquilo que eu percebi a lei diz crianças até aos 2 anos (24meses) a partir daí deixa de ter direito...

Sansa escreveu:

Pois eu entendo que é até ao dia em que faz 2 anos.

Não quero estar a dar uma de eu é que tenho razão ou não, mas já li a frase várias vezes e cada vez fico mais confusa. O decreto diz ...até aos 2 anos, pela lógica uma criança não tem 2 anos até ao dia em que faz 3, será preciosismo da minha parte ou a forma como o decreto está escrito não é a mais correcta?
Obrigada 😃

RoxyGirl escreveu:

Sansa escreveu:Pois eu entendo que é até ao dia em que faz 2 anos.

Não quero estar a dar uma de eu é que tenho razão ou não, mas já li a frase várias vezes e cada vez fico mais confusa. O decreto diz ...até aos 2 anos, pela lógica uma criança não tem 2 anos até ao dia em que faz 3, será preciosismo da minha parte ou a forma como o decreto está escrito não é a mais correcta?
Obrigada 😃

2 anos e um dia já é mais do que 2.
Também não estou a dizer que eu é que estou certa, mas apenas a forma como interpreto.

2 anos inclusivé. Ou seja até à véspera de completar 3. 2 anos é até perfazer o ano completo.

Tatiana S. escreveu:

Tatiana S. escreveu:

CatiaS_S escreveu:Olha, onde viste "igual ou inferior a 2 anos"?
é que se assim for, realmente até fazer 3 anos tem prioridade. No entanto eu encontrei aqui que diz "até 2 anos", e nesse caso não teria direito não.https://www.asae.gov.pt/newsletter2/asaenews-n-105-fevereiro-2017/nova-l...

Boa tarde, vi no site da deco ,https://www.deco.proteste.pt/familia-consumo/supermercado/noticias/quem-...
""A lei que regula o atendimento prioritário mudou. Passa a ser obrigatório disponibilizar atendimento prioritário nos setores público e privado. De acordo com as novas regras, têm direito a prioridade os idosos com mais de 65 anos e com limitações percetíveis, as grávidas, os deficientes que sejam portadores de comprovativo de incapacidade igual ou superior a 60% e os acompanhantes de criança de colo com idade igual ou inferior a 2 anos.
Se houver várias pessoas naquelas circunstâncias na mesma fila de espera, o atendimento é feito por ordem de chegada.""

A minha interpretação é que não deverá ter direito porque o decreto que menciona diz "crianças de colo" o que muito provavelmente não será o seu caso. Como a aquisição da marcha em alguns casos é mais tarde daí referirem igual ou inferior a 2 anos, mas para crianças de colo.

Ola.. eu trabalho em telecomunicacoes e temos muitas reclamacoes do genero. No nosso caso saiu circular mesmo.por causa desse assunto e na lei que nos deram na circular diz ate aos 2 anos de idade. Por isso mais de 24 meses nao tem prioridade. Diz especificamente, crianca de colo,portanto que nao ande, ate aos dois anos de idade.

O Decreto-Lei nº 58/2016 refere no artigo 3º, ponto 2, alínea C o seguinte: "Pessoa acompanhada de criança de colo», aquela que se faça acompanhar de criança até aos dois anos de idade."
https://dre.pt/home/-/dre/75216373/details/maximized?p_auth=OZ8cvHjz

Eu penso que andar ou não andar é indiferente, pois eles especificam a idade e não dizem nada do gênero "se andar já não vale" 😂

CatiaS_S escreveu:

Eu penso que andar ou não andar é indiferente, pois eles especificam a idade e não dizem nada do gênero "se andar já não vale" 😂

Sim, andar ou não é indiferente. O que interessa é a idade.

Olá,
nós tiramos o CC no final do ano (quase 23 meses) e, pelo que percebi, só davam prioridade antes dos 2 anos completos.
Aproveitamos e usamos a mesma prioridade para o irmão. Foi 2 em 1.
Sim... tinha os dois filhos "ilegais", sem CC.

Eu entendo que é até ao dia em que faz 2 anos...mas é a minha interpretação. Apesar disso, acho que vai muito da sensibilidade das pessoas. Há 2 semanas estava numa clínica com o meu marido e quando chegou vez dele ele mandou uma senhora passar à frente já que tinha uma menina ao colo (que devia ter uns 2 ou 3 anos...) Quando foi a vez dele ser atendido a senhora da receção ficou baralhada com os números das senhas e lá explicámos, ao que ela respondeu "já percebi. de qualquer das formas ela não tinha prioridade porque já tem mais do que 2 anos"... fiquei chocada! Até podia não ter prioridade, mas se tinha a criança ao colo, e a nós não nos custou nada ceder-lhe a vez para se despachar mais rapidamente, qual era o problema da rececionista?

janew escreveu:

Olá,
nós tiramos o CC no final do ano (quase 23 meses) e, pelo que percebi, só davam prioridade antes dos 2 anos completos.
Aproveitamos e usamos a mesma prioridade para o irmão. Foi 2 em 1.
Sim... tinha os dois filhos "ilegais", sem CC.

Haha! Bando de criminosos!
Olha, quanto a não ter não sei (em crianças), mas quanto a estar caducado, a lei não prevê nenhum tipo de sanção. Neste caso, a autora do tópico podia perfeitamente ir à loja do cidadão num outro dia mais calmo.

Anne Crystal escreveu:

Eu entendo que é até ao dia em que faz 2 anos...mas é a minha interpretação. Apesar disso, acho que vai muito da sensibilidade das pessoas. Há 2 semanas estava numa clínica com o meu marido e quando chegou vez dele ele mandou uma senhora passar à frente já que tinha uma menina ao colo (que devia ter uns 2 ou 3 anos...) Quando foi a vez dele ser atendido a senhora da receção ficou baralhada com os números das senhas e lá explicámos, ao que ela respondeu "já percebi. de qualquer das formas ela não tinha prioridade porque já tem mais do que 2 anos"... fiquei chocada! Até podia não ter prioridade, mas se tinha a criança ao colo, e a nós não nos custou nada ceder-lhe a vez para se despachar mais rapidamente, qual era o problema da rececionista?

Oh Anne Crystal, justamente por as pessoas não terem sensibilidade, nem bom senso é que foi criada uma lei. É o problema de pr’aí 90% das pessoas, precisam de leis para fazer o que está certo, ou para evitar fazer o que é errado.

Também dá para fazer por marcação.

A minha interpretação é "até aos 2 anos" deixa de ter prioridade quando faz os 2 anos, "idade igual ou inferior a 2 anos" deixa de ter prioridade quando faz 3 anos... Se o que diz na lei é até aos 2 anos, eu interpreto que já não tem direito à prioridade...

O problema é que há pessoas que metem crianças já bem crescidas ao colo só para ter prioridade. Um dia destes estava na fila do supermercado eu com um barrigão de quase 8 meses , vem uma mãe com uma menina já bem crescida ao colo e a operadora passou-a a minha frente. Ainda por cima teve a lata de passar e mal começou a ser atendida colocou a menina no chão para ela ir brincar para a rua. Fiz um escândalo kkkkk
Enfim é por estas e por outras que as leis tem de ser criadas porque existe gente abusadora🤦🤦🤦

CatiaS_S escreveu:

Eu penso que andar ou não andar é indiferente, pois eles especificam a idade e não dizem nada do gênero "se andar já não vale" 😂

Se nao houvesse de facto uma diferença o decreto de lei nao poria criança de colo e escreviam apenas crianca com menos de 2 anos. Especificamente esta escrito crianca de colo.... mas é uma lei mt mal elaborada e com muito pouca explicacao.

TelmaS. escreveu:

O problema é que há pessoas que metem crianças já bem crescidas ao colo só para ter prioridade. Um dia destes estava na fila do supermercado eu com um barrigão de quase 8 meses , vem uma mãe com uma menina já bem crescida ao colo e a operadora passou-a a minha frente. Ainda por cima teve a lata de passar e mal começou a ser atendida colocou a menina no chão para ela ir brincar para a rua. Fiz um escândalo kkkkk
Enfim é por estas e por outras que as leis tem de ser criadas porque existe gente abusadora🤦🤦🤦

Esse é um problema de ignorância onde não se sabe distinguir entre "crianças de colo" e "crianças ao colo". O primeiro é um conceito que indica a idade da criança, o segundo é o local onde uma criança pode eventualmente ser transportada.