Ola mamas!
A combinação da eco + rastreio bioquímico deu risco reduzido mas nao estou descansada quanto ao despiste de outros síndromes detectados na amniocentese.
Alguém decidiu fazer amniocentese mesmo com risco baixo para as trissomias?
Ola mamas!
A combinação da eco + rastreio bioquímico deu risco reduzido mas nao estou descansada quanto ao despiste de outros síndromes detectados na amniocentese.
Alguém decidiu fazer amniocentese mesmo com risco baixo para as trissomias?
Olá Zuk, se pretendes ficar mais descansada, porque é que não optas por fazer o Harmony ou o Panorama?
São muito fiáveis e muito menos invasivos do que a amniocentese.
Tens factores de risco?
Life in pink!
eu fiz exatamente o contrário, tive bebé com 40 anos e não quis fazer amniocentese. o rastreio bioquímico dava 1/400 mas o risco da amniocentese é 1/200 e estava tudo ok nas ecografias.
Agora a questão é, o que farias se a amniocentese revelar algum problema? só tu podes responder.
Se descobrisse algum problema na amniocentese interrompia a gravidez.
E qual a opinião do obstetra que te segue?
Life in pink!
Eu não fiz. Apesar dos 35 anos que já contava e de ter antecedentes familiares. E não foi por não ponderar fazer uma IMG. Que faria, se se detetasse algum problema grave.
O que a médica me disse foi que, caso a ansiedade fosse demasiada, mais valia fazer. O exame é muito seguro. Como eu estava tranquila, não quis fazer.
Eu fiz. Engravidei quase com 40 anos, o rastreio estava negativo (1:1800), se bem me lembro, mas fiz, muito por pressão da família e da médica de família (mas a decisão foi minha obviamente). Fui, literalmente, maltratada e quase insultada na MAC por estar a fazer uma amniocentese com um rastreio indicativo de risco tão baixo.Quase me acusou de de estar a tentar matar o meu filho. Quando saímos do consultório, o meu marido queria bater no médico...na altura, ainda não havia Harmony e testes afins.
Na segunda gravidez (com 44 anos) o risco foi de 1:1200 (também negativo, portanto), mas já não fiz, porque entretanto tinha saído o Harmony e fi-lo. Fui seguida em Santa Maria e, em compensação, tive de assinar tantas coisas e fazer tantas declarações em como NÃO queria fazer amnicentese ("com a minha idade") que quase me senti irresponsável.
O melhor conselho é sempre o da minha GO: os riscos são x e y e a decisão é sua e é boa, seja ela qual for
Eu fiz. Engravidei quase com 40 anos, o rastreio estava negativo (1:1800), se bem me lembro, mas fiz, muito por pressão da família e da médica de família (mas a decisão foi minha obviamente). Fui, literalmente, maltratada e quase insultada na MAC por estar a fazer uma amniocentese com um rastreio indicativo de risco tão baixo.Quase me acusou de de estar a tentar matar o meu filho. Quando saímos do consultório, o meu marido queria bater no médico...na altura, ainda não havia Harmony e testes afins.
Na segunda gravidez (com 44 anos) o risco foi de 1:1200 (também negativo, portanto), mas já não fiz, porque entretanto tinha saído o Harmony e fi-lo. Fui seguida em Santa Maria e, em compensação, tive de assinar tantas coisas e fazer tantas declarações em como NÃO queria fazer amnicentese ("com a minha idade") que quase me senti irresponsável.
O melhor conselho é sempre o da minha GO: os riscos são x e y e a decisão é sua e é boa, seja ela qual for
Obrigada pelo testemunho
Eu não fiz, nem me passou pela cabeça fazer, mas também não havia nenhum factor de risco e eu não interromperia a gravidez, independentemente dos resultados. Por isso, no meu caso não faria qualquer sentido correr esse risco, por mais pequeno que seja. No seu caso, se está preocupada com isso e não pretende seguir com a gravidez no caso de se detectar um problema desse tipo, acho que é preferível fazer.